⚠ 本对话由 AI 模仿生成,仅供娱乐,切勿当真;投资有风险,理财需谨慎,不构成任何投资建议。
本场一场「拒绝分析」的直播。开场被宏观议题刷屏,直接定调:宏观分析不了,也不必分析——市场是混沌系统,初始条件差一点点,后面的演绎就完全不同,因此不择时,只做轮动。对第一重仓的态度更极端:坦言好久没看了,买定的逻辑不会再回头复盘,因为涨了就看得更高、跌了就不再看好,那是自我按摩、是不爱惜羽毛。持仓里唯一还浮亏的方向被判定「问题几乎没有」,仍处在商业航天式的早期阶段,业绩预期的爆发窗口还很长。真正的重心已不在既有持仓,而在找一个「假设任何黑天鹅都仍能向上」的新方向,并坦承目前还没找到。对市场最重的一句判断给在估值的「度」上:政策用融资托举科技是对的,有真实需求支撑的方向带点泡沫可以理解,但没有产品力、没有市场、年研发投入不足一亿的标的被抬到四千亿,就是吃相难看。新增两个明确看空:网络安全与短剧。
追随社群舆情 · 观察情绪方向 · 近 7 天
看多 288 · 看空 215 · 感恩 227 · 晒收益 157≈诉苦 163 | 多空比 0.57 · 分化比 0.75
2026 年的主线叙事与判断(按公开发言归纳)
9 月 3 日他判定持续两个月的寻底结束,称五个持仓方向底部“已全部探明、极有可能在今天见底”,并给出不超过 6.18% 的误差带。次日大盘大幅下挫,他自己定性为“股灾级别”,这一判断在发出的第二天即被证伪。他的处理不是撤回:一方面把原因归给新股高价发行抽走资金、并质疑“后面要上市的企业在做局”;一方面把时间尺度拉长,称这是夏天那轮下跌的余震尚未结束;同时又给出新的短期反弹预期。方向不改、时点顺延,是他一贯的应对方式——对跟随者而言,风险恰在于把他的时点当成可执行信号。
9 月 4 日他给出这条头号主线最系统的一次辩护,落点在传导链而不是价格:高纯品的散单价明显高于长协价,而长协的滞后本就是设计使然——它存在的意义就是抑平波动,需要价格在高位徘徊足够久才会重定价;出口收紧压住了短期现货,但上游公司的报表本就还没承接这波涨价。下游制造过去长期是强势买方,供需反转初期的业绩释放天然快不了。他认为与上一轮资源品行情的根本区别在于:供给端被海外产能锁死、扩产缓慢,而 AI 带来的需求看不到普及率拐点、仍在加速。结论是逻辑没坏、只是慢,所以不卖。他同时承认关键变量并不掌握——合同怎么签、真实产量多少仍是未知,自评属于“盲分析”。
9 月 4 日他首次完整公开一级布局:AI 游戏、脑机接口、商业航天、可控核聚变、端侧大模型、量子计算、新型存储七个方向已完成打款,全部在第一或第二轮进入,另有光芯片等三家仍在流程中。他形容这是“身体力行”地相信 AI 改变一切。但公布后不到四十分钟,他即自加限制,强调普通人根本接触不到顶级项目、盲目参与大概率被骗——这条风险提示反而成了当日最高赞。与二级持仓的高度集中形成对照,他给出的仓位原则是:没有绝对确定性的时候,就只能平铺。
7 月回撤中由观察池升为第二梯队实仓,当前相对权重略高于锂。逻辑是国产替代与 AI 半导体超景气叠加;8 月 6 日与电子特气一同被重申为核心方向,暂不把其他方向的小仓布局理解为组合核心发生变化。
长期仍看 AI 半导体与国产替代,认为供应限制可能强化本土产业链;但机构深度介入的热门环节即使反弹很快,回到顶部区域后继续上行也更困难。产业地位看多,不等于当前位置仍有高赔率。
指数走到月线级别的技术破位时,他拒绝把“确认”当成“预测”:均线死叉只是动能衰减的事后确认,等同于“发现丢了轮子的车出事故概率高达 99%”——正确,但是废话。真正有预告作用的是背离:指数还在涨、气氛还热烈,成交量却在缩。他连自家社区的服务器卡顿都拿来做类比——发言并没多多少却卡住了,那是情绪的背离。至于市场怕的定向增发,他反过来算一遍:怕定增是怕初期涨得少,可眼下你怕的是爆亏,而爆亏恰恰有定增托底——唱空之前先想清楚自己按的是哪条逻辑,别前后矛盾。
回调被归因到均线压制,不当意外:指数在五日、十日均线下方运行,回调本就在预期内;焦虑也不是行情给的,是周期选错了——看短线又不会做短线,最拧巴。按持仓周期各自认一条线,线上就不动手,涨的时候先接受“会回调”。短线仓位给了明确出口:破线就该清;长线仍用月计的耐心等修复。8 月下旬满屏喊熊时,他把话说回原点:收益从来不靠择时,靠选股,也就是价值变现——只要时间没按暂停,价值就一直在增长;即便这里真是顶,他预计年底仍是大赚。配套的心态处方是“拿利润玩”:把本金收益固化下来,用利润做仓位,勇气才是第七件神装。
面对被爆炒的机器人方向新股,他不谈估值高低,改问定价机制:开盘那一刻老手都不会买,那买的是谁?为什么买?买的人真的不知道不挣钱吗?把注意力从价格挪到“对手盘是谁、谁在这个环节受益”,结论落在一级市场先分完了钱、二级接的是叙事。他把这类标的类比为上一轮的巨型 IPO:叙事最热的地方,往往也是筹码最贵的地方。
组合出现全线同涨时,他的第一反应不是加仓而是找新方向:同涨同跌降低的只是踏空风险,代价是把整条船绑在同一根逻辑上,真正的威胁是风格突然转向、来不及调头。向社群征集灵感后他更警觉——回复几乎都是沿现有持仓的线性外推,等于集体只有一个假设。于是改用排除法先划掉最不该买的:把利润卷光、靠压榨效率换生存的行业不产生长期超额。这条纪律与「只买上游卖铲子」同源,反内卷既是选股标准也是价值判断。
他把六年的超额收益重新归因:不是眼光好,而是接住了少数几个信号——数据中心散热、上游材料,都是社群反复提起之后才被他重视的;漏掉的更多,高带宽存储尤其有代表性,“你们反复说我似乎就跟听不到一样”。他也复盘了更早的两次错过:两次被提示去了解算力挖矿,一次因为权威说是骗局、一次嫌攻略麻烦,都作罢了。结论不是加倍努力,而是承认人的注意力天然有局限,改用 AI 做前置筛选——AI 的信号处理能力远超人,缺的是灵性和方向性,而这恰好是人与社群能补的。他仍把 AI 定位成需要对话、互搏、主动找反证的放大器,最终决策回到事实、位置与风险预算。
现有生命科学仓位保留,8 月 6 日再新增一只偏上游方向形成双保险,研究从测序工具延伸到药物发现、分子筛选与科研基础设施;建仓次日即大涨,8 月中旬自述该方向已明显盈利,成为本轮最顺的进攻仓之一。买法一以贯之——只取上游卖铲的设备与工具,不碰药与临床、也不碰中游服务。并把 AI 从零设计生物看作“生命科学的 ChatGPT 时刻”。
即便回收复用完成验证,受设计标准等约束,可回收的实际有效载荷目前仍不具备经济价值——这条线还停在技术验证阶段,离进报表很远。股价已经走过数倍,说明市场买的是想象力;他给的提醒是把「叙事兑现」和「业绩兑现」分开计价,别把前者的涨幅记在后者账上。
在手订单大涨、股价却不再跟随的方向,他给的理由不是估值,而是注意力:自己已经看不上,而这种“看不上”具有代表性——多数大资金同样不会把仓位放回来。判断一个旧主线是否还活着,先看资金愿不愿意重新关注,再谈基本面。
锂资源仍在成本附近持有,但已为更高确定性的半导体上游方向让出仓位,当前相对权重低于光刻材料。储能驱动被降级,锂不再承担这一阶段的进攻职能。
自上而下"先世界 → 再行业 → 再个股";2026 年所有持仓都能回溯到同一个源头 —— AI。
AI 的尽头是算力,算力的尽头是存力与能源 —— 钱往最上游、最"卡脖子"处走
估值观:不看 PE/PB/DCF,用 "市值空间 / 弹性倍数" 思维 —— 矿价倍数 × 产量倍数 × 估值提升倍数,并对标海外/龙头市值找空间。
上面这套方法已整理成一份可执行的框架文档,供你在本地的 AI 工具里使用。它给的是筛选标准与证伪条件,不是股票名单——不含任何个股、不给目标价、不给买卖点位。
纯文本 · 约 15 KB · 零个股名单
⚠ AI 按公开框架推演 · 非投资建议 · 股市有风险
按公开发言与最新口播归纳的相对层级,不虚构精确仓位
本人自述权重排序:电子特气 > 光刻材料 ≳ 锂资源 > AI 医疗 / 新能源车 > 液冷等尾仓
⚠ 客观提示 · 非吹捧 · 内容仅供研究 · 务必独立判断